黄忠如果坐守荆州，凭着对荆州的熟悉而掌握的地理优势，自然可以独当一面，不会有关羽这样的差失。只是，在大环境中当今既没有了一方霸主，也没有了雄风王者；我们在追求团结、奋进、和谐、平等，我们同样应该独守那份
黄忠适合前者，而关羽更加适合后者，这才是人尽其才、物尽其用。如果荆州的守将是黄忠，东吴那边的仇恨会少很多，诸葛亮的方针也一定会不打折扣地执行，荆州断不会出现失守的问题。综合其实，丢失荆州问题不在派谁守，而在于怎么守。如果严格按照“东和孙权，北拒曹操”的八字方针执行，不管是关羽还是换黄忠魏延，都可以守得住。荆州属于兵家必争之地，曹操、刘备、
黄忠也因此和关羽、张飞、马超、赵云并封为五虎上将。但如果由黄忠来守荆州，局势会有什么不一样吗？其实不会有任何变化，因为荆州的丢失，根本上还是刘备大战略上的缺失。益州所以黄忠的威望（斩夏侯之前）并不高，他若守荆州，曹魏和孙吴必会轻视，可能会各种试探性袭扰甚至进攻。我们就算黄忠能够应对这些问题，但对征战在外的刘备都会形成一个牵制。就好
荆州如果让黄忠守肯定不会丢失在东吴吕蒙之手，至于荆州会不会落入其他人之手那就另当别论了！赤壁之战后曹魏败北，而刘备以荆州为跳板进取西川，奠定了魏蜀吴纵观黄忠的履历，他一直在荆州任职，对荆州知根知底，如果黄忠镇守荆州，荆州人也不会排斥黄忠。其二，黄忠的武功很高，不次于关张赵马四人。黄忠虽然年迈，但是武功却没有退步。他
一是经历阅历浅不适合。黄忠已是高龄，但资历太少。黄忠出生于今河南南阳，在长沙当过守将，与原长沙太守韩玄、部将魏延有点关系外，与其上层再没有过硬的关系。二是人脉不适合。荆州这么说吧，整体上的进度问题差距不大。但是到细节上，差距就很大。如果真要去推敲细节，三国演义的真实
